réactions (7) 
|
Le 13 mai dernier, le furet avait relaté le différend ayant opposé, lors de l’agape bien arrosée d’une obédience tourangelle, un très respectable frère et un membre un peu moins éminent de l’assistance, par ailleurs vice-président du conseil général. L’algarade s’était terminée par l’exclusion du second par le premier.
Le très respectable arroseur vient, à son tour, d’être arrosé pour mauvaise conduite. Le Grand Maître national a peu goûté que ce dignitaire s’associe à quelques autres, du même tonneau, pour contester son pouvoir. Le rebelle a aussitôt été remplacé dans ses hautes fonctions provinciales par un Orléanais que l’on croyait, à tort, rangé des voitures. Même sanction pour les autres mutins, dont le très respectable Grand Maître de l’une des trois provinces parisiennes.
Préalablement à cette purge, le Grand Maître national, que d’aucuns appellent désormais fraternellement Kim II-Sung, avait suscité un fort vent de révolte en raison de son autoritarisme et de sa gestion particulière du trésor de l’obédience. Il a signé dernièrement un gros chèque pour acquérir un appartement de standing sur la très parisienne avenue de Wagram. Censés accueillir des frères étrangers, les lieux abriteraient surtout, selon les mauvaises langues, son auguste progéniture, lui-même préférant se loger, en toute simplicité, dans un hôtel luxueux de la place de la Concorde.
Rédigé le 21/12/09 à 20h36
Mon cher Furet, il n'a pas pu échapper à votre furetage, que l'ordre en plein désordre n'est plus pour longtemps une affaire parisienne !
La voici Tourangelle (cf. l'affut dans le blog www.le-myosotis-ligerien.com). En effet une personnalité éminente de Tours et de la Région, ou qui fait tout pour l'être, a pris une position fort contestable pour les agissements désordonnés d'un dictateur fort peu intéressé par la philosophie, la spiritualité et la fraternité.
Etrange mais peut-être juteux !
Alors bientôt des remous dans un corps consulaire de Tours ? Au sein d'un Conseil Economique et Social Régional ? Dans une fraternelle clubiste ?
Rédigé par: Papageno | le 28/12/2009 à 21h02
Plus exactement Kim Jong-il. Rendons à Jean Solis la paternité de ce surnom (bien mérité).
(Voir le site de Jean Solis).
Rédigé par: John Mary | le 28/12/2009 à 22h31
Je vois que malgré une tentative d'intimidation vous n'avez pas supprimé cet article et je vous en félicite.
En effet sont peut-être en train de se refermer à coup de procédures judiciaires incertaines les quelques très modestes lucarnes qui permettaient à de rares informations de sortir de la GLNF.
Le rideau de fer pourrait devenir hermétique. Pour l'instant quelques gros cailloux l'en empêchent. Mais pour combien de temps, nul ne le sait.
Si c'est cette tendance qui l'emporte, ce qui n'est pas encore fait malgré une pression qui se renforce de jour en jour, la communication de l'obédience se résumera à deux axes.
- En interne : passez votre chemin, il n'y a rien à voir, tout va très bien, style système soviétique des années 60.
- En externe : l'omniprésence dans les medias du GM de la GLNF qui ne manquera pas de multiplier les occasions de se faire valoir partout, style soviétique toujours d'actualité.
C'est d'aileurs le meilleur atout de ceux qui critiquent tant sa politique que sa personne. Dès qu'il apparaît à la télévision cela fait à chaque fois environ 1 000 membres qui sont dégoûtés et qui pensent partir, mais seulement quelques uns qui le font. Si les émissions sont rapprochées, l'effet multiplicateur sera considérable et pourrait être assez significatif sur le plan statistique.
Rédigé par: Jakin77 | le 13/01/2010 à 14h07
Une question:
A partir de combien de démissions l'obédience serait-elle fragile économiquement?
Rédigé par: Jean-Pierre | le 13/01/2010 à 17h20
Et il va faire quoi contre Mme Coignard (cf. Le Point de cette semaine) ?
Puni par là où il a péché !
Rédigé par: Lapin agile | le 14/01/2010 à 13h12
Lapin pas très agile...a
La différence entre Madame Coignard et vous, c'est qu'elle ne pratique pas la calomnie,ni la diffamation. Cette semaine elle se fait le relais d'informations certes inexactes mais qui ne portent pas atteinte à la dignité d'une personne. Elle pourrait craindre que son employeur n'apprécie pas son manque de sérieux et de fiabilité mais elle verra bien. N'oubliez pas que la Franc-maçonnerie, que ce soit vrai ou faux, ça fait vendre des exemplaires ! Dans votre cas, pourtant il ne s'agit pas de mercantilisme. Elle se fait l'écho selon des informateurs mal informés d'une crise qui en réalité n'en est pas une. Elle se trompe mais elle respecte ses interlocuteurs. Elle fait état d'une rumeur et ne délivre pas une information. Nuance. Elle cite ses sources, elle ne s'engage pas à leur place. Elle met des guillemets quand nécessaire. Tout ce que vous ne savez pas faire.
Vous concernant, vous apprendrez un jour avec qui de droit qu'il existe des règles quand on veut faire du journalisme et qu'il est répréhensible de calomnier un homme.
Roland
Rédigé par: roland | le 16/01/2010 à 21h54
Ni fraternel ni tolérant Roland ...
Rédigé par: Perplexe | le 17/01/2010 à 21h45